|
3 chercheurs d'IFREMER (Compte rendu Manuel, association ECOPOLE) |
MME. MUNSCHY, M. GROSSEL , M. NERISSON
« On
ne sait pas éviter les marées noires. La seule solution est la prévention. »
Patrick Nérisson. Laboratoire d’étude côtier de Nantes. Compétence en Loire Atlantique et en Vendée. Réseau REPHY, microbiologie, étude, avis. Protection des usages : contrôle des conchyliculteurs Protection de l’environnement. ToxicitéImpact direct par engluement et par étouffement. Impact à long terme par remontée dans les chaînes alimentaires, plus les effets invisibles et inconnus. Les connaissances sur cette toxicité, et notamment pour l’homme, ne sont quasiment pas connues, manque de données pour évaluer les risques. Dans le fioul lourd N°2, 40 à 50 % des molécules sont potentiellement toxiques. NettoyagePas de bonnes solutions. Matière très peu biodégradable, il faut de nombreuses années pour dégrader le fioul. Pollution chronique par le pétrole enfouie. Impact faune / floreLa DIREN (DIrection Régionale de l'ENvironnement) fait les suivis. La zone touchée est le haut de l’estran et le proche littoral. Le bilan ne semble pas dramatique, mis à part pour les oiseaux. Pour l’instant, compte tenue de du peu de temps écoulé depuis le naufrage, aucun constat de baisse de reproduction et de fixation. Après le naufrage de l’Amoco, on a constaté des nécroses sur les poissons seulement 8 mois après. Suivi
sédimentologique et des coquillages. Problèmes de manque de moyens financiers et humains. En septembre 1999, révision du plan Polmar. La première fermeture à été décidé pour cause de présence physique de pétrole. La réouverture se fait ensuite au cas par cas, suivant les résultats d’analyses intervenant au moins 1 mois après. Pêche à pied interdite partout. Problème : des résultats d’analyses bons mais l’environnement reste sale.
|